Traditsioonilised retseptid

Vajadus pikaajalise põuapoliitika järele: kriisist riskijuhtimiseni

Vajadus pikaajalise põuapoliitika järele: kriisist riskijuhtimiseni

Põllumehed on igal pool ilma meelevallas. Põud, võib -olla kõige ähvardavam väljakutse, võib põhjustada sügavat laastamist mullale, kariloomadele, põllukultuuridele ja elatusvahenditele. Tõsisemate ja sagedasemate põudade kontekstis kutsutakse üles lisama pikemaajalist riskijuhtimispoliitikat, et täiendada olemasolevat lühiajalist kriisirahastamist.


Pikaajalise kapitalihalduse riskifondi kriis

Pikaajalise kapitali haldamine oli tohutu riskifond, mille varad olid 126 miljardit dollarit. See varises 1998. aasta lõpus peaaegu kokku. Kui oleks, oleks see põhjustanud ülemaailmse finantskriisi.

LTCM -i edu tulenes selle omanike suurepärasest mainest. Selle asutaja oli Salomon Brothersi kaupleja John Meriwether. Peamised aktsionärid olid Nobeli preemia saanud majandusteadlased Myron Scholes ja Robert Merton.

LTCMi asutajad olid kõik eksperdid tuletisinstrumentidesse investeerimisel, et turgu edestada.

Investorid maksid fondi pääsemiseks 10 miljonit dollarit. Neil ei lubatud kolme aasta jooksul raha välja võtta ega isegi küsida LTCM -i investeeringutüüpide kohta. Vaatamata nendele piirangutele soovisid inimesed investeerida. LTCM uhkustas aastatel 1995 ja 1996 suurejoonelise 40% aastase tootlusega.

See oli pärast juhtkond võttis tasudest 27% alla. LTCM maandas edukalt suurema osa 1997. aasta Aasia valuutakriisi riskidest. Sel aastal andis see investoritele 17,1% tootluse.

Kuid 1998. aasta septembriks viisid ettevõtte riskantsed tehingud pankroti lähedale. Selle suurus tähendas, et see oli ebaõnnestumiseks liiga suur. Selle tulemusena astus Föderaalreserv samme selle päästmiseks.

Võtmekohad

  • Pikaajaline kapitalihaldus oli riskifond.
  • Tema edu tuletisinstrumentide turul tulenes selle omanike mainest.
  • LTCMi investeeringud hakkasid pärast Venemaa finantskriisi väärtust kaotama.
  • Föderaalreservi sekkumine LTCMi kokkuvarisemisse tekitab küsimusi valitsuse rolli kohta erasektori finantsasutuste kaitsmisel.

Pikaajalise kapitalihalduse riskifondi kriis

Pikaajalise kapitali haldamine oli tohutu riskifond, mille varad olid 126 miljardit dollarit. See varises 1998. aasta lõpus peaaegu kokku. Kui oleks, oleks see põhjustanud ülemaailmse finantskriisi.

LTCM -i edu tulenes selle omanike suurepärasest mainest. Selle asutaja oli Salomon Brothersi kaupleja John Meriwether. Peamised aktsionärid olid Nobeli preemia saanud majandusteadlased Myron Scholes ja Robert Merton.

LTCMi asutajad olid kõik eksperdid tuletisinstrumentidesse investeerimisel, et turgu edestada.

Investorid maksid fondi pääsemiseks 10 miljonit dollarit. Neil ei lubatud kolme aasta jooksul raha välja võtta ega isegi küsida LTCM -i investeeringutüüpide kohta. Vaatamata nendele piirangutele soovisid inimesed investeerida. LTCM uhkustas aastatel 1995 ja 1996 suurejoonelise 40% aastase tootlusega.

See oli pärast juhtkond võttis tasudest 27% alla. LTCM maandas edukalt suurema osa 1997. aasta Aasia valuutakriisi riskidest. Sel aastal andis see investoritele 17,1% tootluse.

Kuid 1998. aasta septembriks viisid ettevõtte riskantsed tehingud pankroti lähedale. Selle suurus tähendas, et see oli ebaõnnestumiseks liiga suur. Selle tulemusena astus Föderaalreserv samme selle päästmiseks.

Võtmekohad

  • Pikaajaline kapitalihaldus oli riskifond.
  • Tema edu tuletisinstrumentide turul tulenes selle omanike mainest.
  • LTCMi investeeringud hakkasid pärast Venemaa finantskriisi väärtust kaotama.
  • Föderaalreservi sekkumine LTCMi kokkuvarisemisse tekitab küsimusi valitsuse rolli kohta erasektori finantsasutuste kaitsmisel.

Pikaajalise kapitalihalduse riskifondi kriis

Pikaajalise kapitali haldamine oli tohutu riskifond, mille varad olid 126 miljardit dollarit. See varises 1998. aasta lõpus peaaegu kokku. Kui oleks, oleks see põhjustanud ülemaailmse finantskriisi.

LTCM -i edu tulenes selle omanike suurepärasest mainest. Selle asutaja oli Salomon Brothersi kaupleja John Meriwether. Peamised aktsionärid olid Nobeli preemia saanud majandusteadlased Myron Scholes ja Robert Merton.

LTCMi asutajad olid kõik eksperdid tuletisinstrumentidesse investeerimisel, et turgu edestada.

Investorid maksid fondi pääsemiseks 10 miljonit dollarit. Neil ei lubatud kolme aasta jooksul raha välja võtta ega isegi küsida LTCM -i investeeringutüüpide kohta. Vaatamata nendele piirangutele soovisid inimesed investeerida. LTCM uhkustas aastatel 1995 ja 1996 suurejoonelise 40% aastase tootlusega.

See oli pärast juhtkond võttis tasudest 27% alla. LTCM maandas edukalt suurema osa 1997. aasta Aasia valuutakriisi riskidest. Sel aastal andis see investoritele 17,1% tootluse.

Kuid 1998. aasta septembriks viisid ettevõtte riskantsed tehingud pankroti lähedale. Selle suurus tähendas, et see oli ebaõnnestumiseks liiga suur. Selle tulemusena astus Föderaalreserv samme selle päästmiseks.

Võtmekohad

  • Pikaajaline kapitalihaldus oli riskifond.
  • Tema edu tuletisinstrumentide turul tulenes selle omanike mainest.
  • LTCMi investeeringud hakkasid pärast Venemaa finantskriisi väärtust kaotama.
  • Föderaalreservi sekkumine LTCMi kokkuvarisemisse tekitab küsimusi valitsuse rolli kohta erasektori finantsasutuste kaitsmisel.

Pikaajalise kapitalihalduse riskifondi kriis

Pikaajalise kapitali haldamine oli tohutu riskifond, mille varad olid 126 miljardit dollarit. See varises 1998. aasta lõpus peaaegu kokku. Kui oleks, oleks see põhjustanud ülemaailmse finantskriisi.

LTCM -i edu tulenes selle omanike suurepärasest mainest. Selle asutaja oli Salomon Brothersi kaupleja John Meriwether. Peamised aktsionärid olid Nobeli preemia saanud majandusteadlased Myron Scholes ja Robert Merton.

LTCMi asutajad olid kõik eksperdid tuletisinstrumentidesse investeerimisel, et turgu edestada.

Investorid maksid fondi pääsemiseks 10 miljonit dollarit. Neil ei lubatud kolme aasta jooksul raha välja võtta ega isegi küsida LTCM -i investeeringutüüpide kohta. Vaatamata nendele piirangutele soovisid inimesed investeerida. LTCM uhkustas aastatel 1995 ja 1996 suurejoonelise 40% aastase tootlusega.

See oli pärast juhtkond võttis tasudest 27% alla. LTCM maandas edukalt suurema osa 1997. aasta Aasia valuutakriisi riskidest. Sel aastal andis see investoritele 17,1% tootluse.

Kuid 1998. aasta septembriks viisid ettevõtte riskantsed tehingud pankroti lähedale. Selle suurus tähendas, et see oli ebaõnnestumiseks liiga suur. Selle tulemusena astus Föderaalreserv samme selle päästmiseks.

Võtmekohad

  • Pikaajaline kapitalihaldus oli riskifond.
  • Tema edu tuletisinstrumentide turul tulenes selle omanike mainest.
  • LTCMi investeeringud hakkasid pärast Venemaa finantskriisi väärtust kaotama.
  • Föderaalreservi sekkumine LTCMi kokkuvarisemisse tekitab küsimusi valitsuse rolli kohta erasektori finantsasutuste kaitsmisel.

Pikaajalise kapitalihalduse riskifondi kriis

Pikaajalise kapitali haldamine oli tohutu riskifond, mille varad olid 126 miljardit dollarit. See varises 1998. aasta lõpus peaaegu kokku. Kui oleks, oleks see põhjustanud ülemaailmse finantskriisi.

LTCM -i edu tulenes selle omanike suurepärasest mainest. Selle asutaja oli Salomon Brothersi kaupleja John Meriwether. Peamised aktsionärid olid Nobeli preemia saanud majandusteadlased Myron Scholes ja Robert Merton.

LTCMi asutajad olid kõik eksperdid tuletisinstrumentidesse investeerimisel, et turgu edestada.

Investorid maksid fondi pääsemiseks 10 miljonit dollarit. Neil ei lubatud kolme aasta jooksul raha välja võtta ega isegi küsida LTCM -i investeeringutüüpide kohta. Vaatamata nendele piirangutele soovisid inimesed investeerida. LTCM uhkustas aastatel 1995 ja 1996 suurejoonelise 40% aastase tootlusega.

See oli pärast juhtkond võttis tasudest 27% alla. LTCM maandas edukalt suurema osa 1997. aasta Aasia valuutakriisi riskidest. Sel aastal andis see investoritele 17,1% tootluse.

Kuid 1998. aasta septembriks viisid ettevõtte riskantsed tehingud pankroti lähedale. Selle suurus tähendas, et see oli ebaõnnestumiseks liiga suur. Selle tulemusena astus Föderaalreserv samme selle päästmiseks.

Võtmekohad

  • Pikaajaline kapitalihaldus oli riskifond.
  • Tema edu tuletisinstrumentide turul tulenes selle omanike mainest.
  • LTCMi investeeringud hakkasid pärast Venemaa finantskriisi väärtust kaotama.
  • Föderaalreservi sekkumine LTCMi kokkuvarisemisse tekitab küsimusi valitsuse rolli kohta erasektori finantsasutuste kaitsmisel.

Pikaajalise kapitalihalduse riskifondi kriis

Pikaajalise kapitali haldamine oli tohutu riskifond, mille varad olid 126 miljardit dollarit. See varises 1998. aasta lõpus peaaegu kokku. Kui oleks, oleks see põhjustanud ülemaailmse finantskriisi.

LTCM -i edu tulenes selle omanike suurepärasest mainest. Selle asutaja oli Salomon Brothersi kaupleja John Meriwether. Peamised aktsionärid olid Nobeli preemia saanud majandusteadlased Myron Scholes ja Robert Merton.

LTCMi asutajad olid kõik eksperdid tuletisinstrumentidesse investeerimisel, et turgu edestada.

Investorid maksid fondi pääsemiseks 10 miljonit dollarit. Neil ei lubatud kolme aasta jooksul raha välja võtta ega isegi küsida LTCM -i investeeringutüüpide kohta. Vaatamata nendele piirangutele soovisid inimesed investeerida. LTCM uhkustas aastatel 1995 ja 1996 suurejoonelise 40% aastase tootlusega.

See oli pärast juhtkond võttis tasudest 27% alla. LTCM maandas edukalt suurema osa 1997. aasta Aasia valuutakriisi riskidest. Sel aastal andis see investoritele 17,1% tootluse.

Kuid 1998. aasta septembriks viisid ettevõtte riskantsed tehingud pankroti lähedale. Selle suurus tähendas, et see oli ebaõnnestumiseks liiga suur. Selle tulemusena astus Föderaalreserv samme selle päästmiseks.

Võtmekohad

  • Pikaajaline kapitalihaldus oli riskifond.
  • Tema edu tuletisinstrumentide turul tulenes selle omanike mainest.
  • LTCMi investeeringud hakkasid pärast Venemaa finantskriisi väärtust kaotama.
  • Föderaalreservi sekkumine LTCMi kokkuvarisemisse tekitab küsimusi valitsuse rolli kohta erasektori finantsasutuste kaitsmisel.

Pikaajalise kapitalihalduse riskifondi kriis

Pikaajalise kapitali haldamine oli tohutu riskifond, mille varad olid 126 miljardit dollarit. See varises 1998. aasta lõpus peaaegu kokku. Kui oleks, oleks see põhjustanud ülemaailmse finantskriisi.

LTCM -i edu tulenes selle omanike suurepärasest mainest. Selle asutaja oli Salomon Brothersi kaupleja John Meriwether. Peamised aktsionärid olid Nobeli preemia saanud majandusteadlased Myron Scholes ja Robert Merton.

LTCMi asutajad olid kõik eksperdid tuletisinstrumentidesse investeerimisel, et turgu edestada.

Investorid maksid fondi pääsemiseks 10 miljonit dollarit. Neil ei lubatud kolme aasta jooksul raha välja võtta ega isegi küsida LTCM -i investeeringutüüpide kohta. Vaatamata nendele piirangutele soovisid inimesed investeerida. LTCM uhkustas aastatel 1995 ja 1996 suurejoonelise 40% aastase tootlusega.

See oli pärast juhtkond võttis tasudest 27% alla. LTCM maandas edukalt suurema osa 1997. aasta Aasia valuutakriisi riskidest. Sel aastal andis see investoritele 17,1% tootluse.

Kuid 1998. aasta septembriks viisid ettevõtte riskantsed tehingud pankroti lähedale. Selle suurus tähendas, et see oli ebaõnnestumiseks liiga suur. Selle tulemusena astus Föderaalreserv samme selle päästmiseks.

Võtmekohad

  • Pikaajaline kapitalihaldus oli riskifond.
  • Tema edu tuletisinstrumentide turul tulenes selle omanike mainest.
  • LTCMi investeeringud hakkasid pärast Venemaa finantskriisi väärtust kaotama.
  • Föderaalreservi sekkumine LTCMi kokkuvarisemisse tekitab küsimusi valitsuse rolli kohta erasektori finantsasutuste kaitsmisel.

Pikaajalise kapitalihalduse riskifondi kriis

Pikaajalise kapitali haldamine oli tohutu riskifond, mille varad olid 126 miljardit dollarit. See varises 1998. aasta lõpus peaaegu kokku. Kui oleks, oleks see põhjustanud ülemaailmse finantskriisi.

LTCM -i edu tulenes selle omanike suurepärasest mainest. Selle asutaja oli Salomon Brothersi kaupleja John Meriwether. Peamised aktsionärid olid Nobeli preemia saanud majandusteadlased Myron Scholes ja Robert Merton.

LTCMi asutajad olid kõik eksperdid tuletisinstrumentidesse investeerimisel, et turgu edestada.

Investorid maksid fondi pääsemiseks 10 miljonit dollarit. Neil ei lubatud kolme aasta jooksul raha välja võtta ega isegi küsida LTCM -i investeeringutüüpide kohta. Vaatamata nendele piirangutele soovisid inimesed investeerida. LTCM uhkustas aastatel 1995 ja 1996 suurejoonelise 40% aastase tootlusega.

See oli pärast juhtkond võttis tasudest 27% alla. LTCM maandas edukalt suurema osa 1997. aasta Aasia valuutakriisi riskidest. Sel aastal andis see investoritele 17,1% tootluse.

Kuid 1998. aasta septembriks viisid ettevõtte riskantsed tehingud pankroti lähedale. Selle suurus tähendas, et see oli ebaõnnestumiseks liiga suur. Selle tulemusena astus Föderaalreserv samme selle päästmiseks.

Võtmekohad

  • Pikaajaline kapitalihaldus oli riskifond.
  • Tema edu tuletisinstrumentide turul tulenes selle omanike mainest.
  • LTCMi investeeringud hakkasid pärast Venemaa finantskriisi väärtust kaotama.
  • Föderaalreservi sekkumine LTCMi kokkuvarisemisse tekitab küsimusi valitsuse rolli kohta erasektori finantsasutuste kaitsmisel.

Pikaajalise kapitalihalduse riskifondi kriis

Pikaajalise kapitali haldamine oli tohutu riskifond, mille varad olid 126 miljardit dollarit. See varises 1998. aasta lõpus peaaegu kokku. Kui oleks, oleks see põhjustanud ülemaailmse finantskriisi.

LTCM -i edu tulenes selle omanike suurepärasest mainest. Selle asutaja oli Salomon Brothersi kaupleja John Meriwether. Peamised aktsionärid olid Nobeli preemia saanud majandusteadlased Myron Scholes ja Robert Merton.

LTCMi asutajad olid kõik eksperdid tuletisinstrumentidesse investeerimisel, et turgu edestada.

Investorid maksid fondi pääsemiseks 10 miljonit dollarit. Neil ei lubatud kolme aasta jooksul raha välja võtta ega isegi küsida LTCM -i investeeringutüüpide kohta. Vaatamata nendele piirangutele soovisid inimesed investeerida. LTCM uhkustas aastatel 1995 ja 1996 suurejoonelise 40% aastase tootlusega.

See oli pärast juhtkond võttis tasudest 27% alla. LTCM maandas edukalt suurema osa 1997. aasta Aasia valuutakriisi riskidest. Sel aastal andis see investoritele 17,1% tootluse.

Kuid 1998. aasta septembriks viisid ettevõtte riskantsed tehingud pankroti lähedale. Selle suurus tähendas, et see oli ebaõnnestumiseks liiga suur. Selle tulemusena astus Föderaalreserv samme selle päästmiseks.

Võtmekohad

  • Pikaajaline kapitalihaldus oli riskifond.
  • Tema edu tuletisinstrumentide turul tulenes selle omanike mainest.
  • LTCMi investeeringud hakkasid pärast Venemaa finantskriisi väärtust kaotama.
  • Föderaalreservi sekkumine LTCMi kokkuvarisemisse tekitab küsimusi valitsuse rolli kohta erasektori finantsasutuste kaitsmisel.

Pikaajalise kapitalihalduse riskifondi kriis

Pikaajalise kapitali haldamine oli tohutu riskifond, mille varad olid 126 miljardit dollarit. See varises 1998. aasta lõpus peaaegu kokku. Kui oleks, oleks see põhjustanud ülemaailmse finantskriisi.

LTCM -i edu tulenes selle omanike suurepärasest mainest. Selle asutaja oli Salomon Brothersi kaupleja John Meriwether. Peamised aktsionärid olid Nobeli preemia saanud majandusteadlased Myron Scholes ja Robert Merton.

LTCMi asutajad olid kõik eksperdid tuletisinstrumentidesse investeerimisel, et turgu edestada.

Investorid maksid fondi pääsemiseks 10 miljonit dollarit. Neil ei lubatud kolme aasta jooksul raha välja võtta ega isegi küsida LTCM -i investeeringutüüpide kohta. Vaatamata nendele piirangutele soovisid inimesed investeerida. LTCM uhkustas aastatel 1995 ja 1996 suurejoonelise 40% aastase tootlusega.

See oli pärast juhtkond võttis tasudest 27% alla. LTCM maandas edukalt suurema osa 1997. aasta Aasia valuutakriisi riskidest. Sel aastal andis see investoritele 17,1% tootluse.

Kuid 1998. aasta septembriks viisid ettevõtte riskantsed tehingud pankroti lähedale. Selle suurus tähendas, et see oli ebaõnnestumiseks liiga suur. Selle tulemusena astus Föderaalreserv samme selle päästmiseks.

Võtmekohad

  • Pikaajaline kapitalihaldus oli riskifond.
  • Tema edu tuletisinstrumentide turul tulenes selle omanike mainest.
  • LTCMi investeeringud hakkasid pärast Venemaa finantskriisi väärtust kaotama.
  • Föderaalreservi sekkumine LTCMi kokkuvarisemisse tekitab küsimusi valitsuse rolli kohta erasektori finantsasutuste kaitsmisel.